본문 바로가기

Java/객체지향

오브젝트를 읽고 2020. 5. 18. 17:11 Getter Setter의 캡슐화 위반 getFee 메서드와 setFee 메서드는 Movie 내부에 Money 타입의 fee라는 인스턴스 변수가 존재하는 사실을 퍼블릭 인터페이스에 노골적으로 드러낸다. 추측에 의한 설계 전략 - 엘런 홀 업 단일 책임 원칙 (Single Responsiblility Principle) 로버트 마틴은 모듈의 응집도가 변경과 연관이 있다는 사실을 강조하기 위해 단일 책임 원칙이라는 설계 원칙을 제세했다. 단일 책임 원칙을 한마디로 요약하면 클래스는 단 한 가지의 변경 이유만 가져야 한다는 것이다. (클래스의 응집도를 높일 수 있는 설계 원칙) 책임이라는 말은 "변경의 이유"이다. 단일 책임 원칙에서의 책임은 역할, 책임, 협력에서 이야기하는 책임과는 다르며 변경과 관련된 더..
(OOP) extends는 왜 죄악인가? 2020. 4. 5. 23:13 좋은 설계자들은 그들의 코드의 대부분을 구체 클래스가 아닌 interface로 작성한다. 구체 클래스 기반의 프로그래밍을 할 경우 어떠한 문제가 생기는지에 대해서 세 가지 이유를 가지고 설명하고자 한다. 1. 유연성을 잃기 쉽다. 구현 상속을 피해야 하는 첫 번째 이유는 구체 클래스의 이름을 명시적으로 사용하게 된다면 특정한 구현에 고정되어서 변경에 용이하지 않다는 것이다. 아래의 코드는 명시적으로 LinkedList를 사용하였다. f() { LinkedList list = new LinkedList(); //... g( list ); } g( LinkedList list ) { list.add( ... ); g2( list ) } 하지만 사용자의 요청으로 더 이상 LinkedList를 사용할 수 없게 ..
(OOP) 객체지향에 대해서(3) - 추상화 2020. 2. 21. 01:51 상황을 하나 만들어보자 대리님이 손가락을 가리키면서 저기 컵 좀 주세요 준우 씨라고 부탁하였다. 책상에 컵은 하나밖에 없었기 때문에 나는 컵을 대리님께 건네줄 수 있었다. 컵은 엄밀히 말하면 스타벅스 텀블러였고 대리님은 준우 씨 저기 스타벅스 텀블러 주세요 라고 말하지 않았음에도 불구하고 나는 컵이라는 말만 듣고도 무엇을 원하는지 알 수 있었다. 너무 당연한 이야기지만 나는 어떻게 저렇게 개떡같이 말해도 찰떡같이 알아들을 수 있을까? 인간은 본능적으로 공통적인 것을 그룹화하여 복잡한 개념을 단순화시키려고 한다. 그렇기 때문에 나는 애초에 텀블러든 유리컵이든 종이컵이든 컵이라는 하나의 개념으로 알고 있었기 때문에 무엇을 원하는지 인지할 수 있었던 것이다. 서론이 너무 길었지만 이것이 바로 추상화이다. 추상..
(OOP) 리스코프 치환 원칙 2020. 2. 20. 21:19 컴퓨터 프로그램에서 자료형 S가 자료형 T의 하위형이라면 필요한 프로그램의 속성(정확성, 수행하는 업무 등)의 변경 없이 자료형 T의 객체를 자료형 S의 객체로 교체(치환)할 수 있어야 한다는 원칙이다. 즉 상위 타입의 객체를 하위 타입으로 치환해도 상위 타입을 사용하는 객체는 정상적으로 동작되어야 함을 의미한다. 위반 사례 1. 명세에서 벗어난 값을 리턴한다. 2. 명세에서 벗어난 예외를 발생시킨다. 3. 명세에서 벗어난 기능을 수행한다. 상위 타입에서 지정한 것 이외의 다른 기능을 하위 타입에서 사용하면 코드가 오동작할 수 있다. 코드 예시 직사각형을 부모로 갖는 정사각형에 대한 코드를 구현 높이와 넓이를 갖고 넓이를 구하는 직사각형 /** * Project : EffectiveStudy * Crea..
(OOP) 객체지향에 대해서(2) - 은유 2020. 2. 20. 13:24 객체지향을 현실세계와 동일할까? 반은 정답이고 반은 오답이다. 이유는 객체지향 세계는 현실세계를 어느 정도 참고 하지만 현실세계의 연장선이 아닌 또 다른 새로운 세계를 창조하는 것이다. 예를 들자면 현실세계의 대부분의 사물들은 인간에 의해 작동된다. 객체지향 세계에서는 사물들 자체가 스스로 판단할 수 있는 능력을 가진다. (의인화) 은유 실제로 적용되지 않는 한 가지 개념을 다른 개념을 서술하는 대화의 한 형태 예를 들자면 당신은 꽃 같이 아름답습니다. 꽃은 인간이 아니지만 아름답다는 것을 강조하기 위해서 식물인 꽃을 불러왔다. 이것이 의미하는 바는 현실세계해도 은유법이라는 표현을 통해서 생명이 없는 물체를 마치 사람인 것처럼 표현한다. 객체지향은 현실세계의 이러한 관점을 불러서 와서 설계되어있다. 한마..
(OOP) 객체지향에 대해서(1) - 객체, 행동, 상태 2020. 2. 19. 01:08 객체지향에 대해서 대부분의 사람들은 이와 같이 생각한다. "객체지향이란 실세계를 직접적이고 직관적으로 모델링할 수 있는 패러다임" 과연 정말 실세계를 반영한 것일까? 예를 들자면 커피를 마시는 행위를 예로 들자 현실세계에서는 커피를 마셔 커피의 양을 줄여주는 주체는 마시는 사람이다. 객체지향의 세계에서는 커피 자체가 자신의 양을 조절한다. 단순하게 말하자면 현실세계에서는 주체적으로 행동할 수 없었던 사물이 객체지향의 세계에서는 마치 사람인 것처럼 행동하는 것이다. 나는 이를 의인화라고 말하고 싶다. "어떤 객체도 섬이 아니다"라는 워드 커닝 헴과 켄트 벡 이렇게 의인화된 객체들은 서로 분리되어 행동하지 않고 서로서로 도움을 요청하면서 행동을 한다. 이를 협력이라고 부르며 도움을 요청하는 행위를 메시지를 ..
(OOP) 역할, 책임, 협력 2019. 12. 30. 01:13 협력하는 객체 사이의 관계에서 객체는 협력 객체에게 메시지를 전송하고 메시지를 전송받은 객체는 메시지를 처리할 수 있는 책임과 역할을 가진다. Screening이 영화요금계산에 대한 처리를 Movice에 위임한다. 위임하는 이유는 Movie가 영화요금계산에 대한 정보를 가장 잘 알고 있기 때문이다. 만약 Screening이 영화 계산을 담당한다면 Movie의 자율성이 훼손된다. 객체 : 행동과 상태를 함께 캡슐화한 실행 단위 행동과 상태는 어떤 기준으로 선택되는가? 협력을 기준으로 선택된다. Movie를 하면 떠오르는 이미지 : 영화 상영 하지만 Movie에 영화 상영이라는 정보는 어디에도 포함되지 않는다. why? Movie가 영화를 예매하기 위한 협력에 참여하고 있고 그 안에서 요금을 계산하는 책임을..
(OOP) 객체지향 프로그래밍 2019. 12. 30. 00:14 협력, 객체, 클래스 대부분의 객체지향 개발자들은 "클래스"를 먼저 고민한다. 도메인(Domain) 이란? - 문제 해결을 위해 사용자가 System을 사용하는 분야 Domain과 클래스 구조 : 네이밍을 거의 동일하거나 유사하게 만든다. 요구사항 : 오브젝트 37p 참조 public class Screening { private Movie movie; //상영할 영화 private int sequence;//순번 private LocalDateTime whenScreened;//상영시간 public Screening(Movie movie, int sequence, LocalDateTime whenScreened) { this.movie = movie; this.sequence = sequence; th..
(OOP) 객체, 설계 2019. 12. 29. 18:39 초대장 public class Invitation { private LocalDateTime when; } 티켓 public class Ticket { private Long fee; public Long getFee() { return fee; } } 가방 public class Bag { private Long amount; //현금 private Invitation invitation; //초대장 private Ticket ticket; // 티켓 //초대 받은 사람, 초대 받지 않은 사람 구별 public Bag(long amount) { this(null, amount); } public Bag(Invitation invitation, long amount) { this.invitation = ..

티스토리툴바